![]() | Jared Leto Nemo Nobody adult / Nemo Nobody aged 118 |
![]() | Sarah Polley Elise |
![]() | Diane Kruger Anna / Anna #2 |
![]() | Linh Dan Pham Jean |
![]() | Rhys Ifans Nemo's Father |
![]() | Natasha Little Nemo's Mother |
![]() | Toby Regbo Nemo age 16 |
|
|
La pagina filmului Mr. Nobody a contribuit micasirenaramona.
Vezi trailer Mr. Nobody

În unele filme în care acțiunea se petrece pe parcursul mai multor decenii, iar persona...

Cea de-a 23-a ediție a Festivalului Internațional de F...

Weekendul acesta cinematografele din Romania gazduiesc premiera a 3 filme incadrate in 3 g...
Parerea editorilor:
Inca din primele minute iti poti da seama ca este un film original, deloc tipic si ciudat in sensul bun al cuvantului. Fiecare scena care se succeda te tine captiv si te transpune in locuri si stari nebanuite. Se vede foarte clar ca fiecare act al acestei pelicule a fost lucrat cu meticulozitatea unui bijutier si “slefuit” pana la capat. “Imbracat” intr-o coloana sonora de exeptie, fiecare scena ofera un adevarat spectacol. Il intalnim aici pe Jared Leto in rolul lui Nemo Nobody, un personaj urmarit pe parcursul intregii sale vieti. Are o sotie si trei copii, o alta nevasta si doi copii, si-a trait viata alaturi de mama sa, mai tarziu intreg scenariul prezinta viata pe care a dus-o alaturi de tatal sau si noua iubita… Stiu! Totul pare un amalgam, insa ganditi-va ca fiecare dintre aceste vieti are alte doua variante de desfasurare. La cei 117 ani pe care ajunge sa ii aiba, Nemo (singurul muritor) nu poate distinge adevarul de imaginatie. Ceea ce i-a influentat destinul a fost momentul in care a trebuit sa decida de partea cui va ramane atunci cand parintii lui s-au despartit.citeste mai departe...
Parerea voastra (47):
Acest mr. nobody este unul din cele mai interesante si mai captivante filme ale ultimei perioade. Mi-a placut pentru ca nu puteai sa iti dai seama care era realitatea, pentru ca te purta pe fiecare ruta a imaginatiei in urma unei alegeri, pentru ca te captiveaza pana la sfarsit si pentru ca pur si simplu este un film bun. Desi este destul de fragmentat si poate fi comparat cu un puzzle imens sau cu un detaliu al unei picturi, finalul ofera posibilitatea de a alege exact ceea ce vrei sa intelegi sau cu ce vrei sa ramai din toata povestea. Scena cea mai dramatica a filmului reprezinta dupa mine momentul in care micutul Nemo este pus in fata parintilor sai si fortat sa decida intre cei doi piloni ai existentei sale. Tot echilibrul sau launtric este zguduit si atunci incepe imaginatia. insa oare a fost doar o imaginatie sau totul a fost real? toate caile erau doar in mintea lui nemo? sau toate se intampla deodata? pot exista mai multe vieti simultane? sau exista doar una singura si cand ne este greu ne dorim sa se fi intamplat altcumva si in mintea noastra se deruleaza filmul unei existente paralele unde se intampla opusul alegerilor noastre? in orice caz, m-a intrigat ca el nu a fost indragostit si de alte femei decat cele trei: jean, anna si elise. daca tot putem fi pusi in fata non-alegerilor si a atot-intamplarii de ce neaparat trebuiau sa fie cele trei fetite din copilaria lui nemo si nu a mai fost si altcineva? si cea mai trista situatie a fost cea in care el era casatorit cu jean, pe care nu o iubea de fapt. dar si alternativele cu elise erau triste. mie, si acum vorbeste romantica incurabila din mine, mi-ar placea ca povestea adevarata a filmului sa fie cea in care nemo ramane cu anna si ei traiesc pana la adanci batraneti, dar nu pot fi sigura ca a fost asa. nu pot fi sigura nici ca a trait mai multe vieti simultane, nici ca de fapt nimic nu a fost adevarat si totul era o inchipuire. un alt lucru care mi-a placut a fost inserarea elementelor de documentar care punctau din cand in cand pastilute stiintifice care sa sustina big crunch-ul finalului. eu cred ca o sa il mai urmaresc inca o data, si pentru ca mi-a placut si pentru ca pot sa aleg ce vreau ca e adevarat in filmul asta!! merita cu adevarat!!!
Re:
Au fost puţin cam multe detalii în comentariul tău pentru cei care nu au văzut filmul. Dar am să încerc să îţi explic unele chesti fără să stric altora plăcerea. IDeea de bază a filmului este cea prezentată clar, verde în faţă, în prima parte. Când Nemo era copil spune: *You have to make the right choice. As long as you don't choose, everything remains possible.*. Asta spune tot. Fiind pus în faţa unor decizii, tot ce urmează e o posibilitate. Filmul prezintă posibilităţile pe care le avea el în viaţă în funcţie de decizia respectivă. Dacă mai e să iei în considerare şi teoria Big Bang - Big Crunch, poţi crede că noi de fapt trăim de mai multe ori în ciclul repetitiv al timpului. De la Big Bang la BIg Crunch merge înainte, apoi merge înapoi (apropos de elementele de documentar). Asta înseamnă că eu puteam foarte bine să trăiesc de o mie de ori până acuma. Dar orice alegere este a mea şi îmi va ghida viaţa de atunci încolo. Filmul prezintă foarte bine nişte concepte din sfera aceasta şi ăsta e motivul pentru care mi-a plăcut aşa mult. Merită văzut şi merită ca fiecare să încerce să înţeleagă acţiunea. Există pentru fiecare spectator explicaţia proprie a filmului, dar trebuie să se gândească puţin şi să o caute.
Re:
imi spuneam si eu parerea :) si o areciez pe a ta, asa ca mersi!
Re: Filmul e printre singurele care incerca sa transpuna implicatiile teoriilor fizice la nivel uman.
Cheia de bolta a filmului sta in teoriile fizice ale ultimului secol, relativitate, teoria cuantica, superpozitii, decoerenta cuantica, principiul holografic, principiul de incertitudine etc. "Atata timp cat nu alegi totul ramane posibil" e o formulare e ideii de superpozitie cuantica. Superpozitia e aceea stare nedeterminata a unui obiect, eveniment in care se acesta se afla pana cand interactioneaza cu un observator. Altfel spus, un pahar de vin, pana sa degustam din el (interactionam), poate fi atat dulce cat si sec. El se va afla in acesta stare de superpozitie ( atat dulce cat si sec) pana cand il degustam, iar in momentul degustarii va devenii fie dulce, fie sec. Inainte de degustare el are ambele stari potentiale, doar la degustare una din stari (fie dulce fie sec) se va actualiza, concretiza. Va recomand si experimentul lui Schrodinger cu Pisica - http://ro.wikipedia.org/wiki/Pisica_lui_Schr%C3%B6dinger . In cazul lui Nemo este vorba de o alegere, cu cine va ramane, tata sau mama. In functie de acea decizie oricare din vietile lui potentiale ( cea cu Anna, cea cu Elisa sau cea cu tipa asiatica) se pot actualiza. Dupa acea decizie va fi pus in fata altora, care la randul lor vor genera alte variante de vieti alaturi de fiecare dintre cele trei femei din viata lui. Asa se intampla si in fizica cuantica, exista foarte multe posibilitati potentiale de deplasare a unei particule, de desfasurare a unui eveniment, iar cand un observator incearca sa analizeze particula sau evenimentul, una din acele posibilitati se concretiteaza. Insa mai exista ceva Decorerenta Cuantica, este o interpretare foarte noua a acestei teorii, cu implicatii foarte bizare. Pe scurt spune ca un eveniment nu numai ca se poate manifesta un mai multe felurii, creand astfel mai multe istorii, vieti, spune ca el chiar se manifesta in toate aceste moduri. Toate aceste istorii exista deopotriva si sunt la fel de reale, fara ca ele sa afecteze reciproc si paradoxal chiar daca ele interfereaza. Cam asta se intampla si cu Nemo, toate acele vieti sunt reale, nu e nici una imaginara, mai importanta sau mai valoroasa decat celelalte. Din punct de vedere strict uman, spiritual poate cea cu Anna e cea mai implinita, insa diferentierea aceasta calitativa intre ele, nu le exclude pe celelalte. Ele chiar se intampla, concomitent in aceiasi realitate fara insa se se afecteze. Este o scena in care Nemo coboara din masina din cauza unui ambuteiaj, si pe trotuarul din drepta lui apare tot Nemo cu barba si imbracat mai saracacios. In fine finalul e legat de una din teoriile cosmogonice, in sensul ca universul de la Big Bang incoace este intr-o continua expansiune, iar intr-una din previziuniiile teoriei se considera ca la un moment dat, va exista un revers, in sensul ca se va contracta intr-un Big Crunch. ( Totusi la momentul actual, cu informatiile pe care le detinem, aceasta este cea mai putin probabila varianta). Si apare problema timpului. Ce se intampla cu el in cazul acestui big Crunh, va curge in sens invers? Din punct de vedere al legilor fizice, nimic nu interzice ca el sa curga in ambele directii. Faptul ca noi percepem curgerea lui intr-un singur sens, timpul nostru psihologic, e datorat ca acesta e legat de timpul entropic. Entropia masoara gradul de dezordine intr-un sistem, iar al doilea principiu al termodinamicii spune ca ea tinde sa creasca intr-un sistem izolat. Astfel timpul entropic curge in sensul cresterii entropiei si noi percepem timpul in functie de acest aspect. In speranta ca nu v-am plictisit cu aceasta lunga explicatie, am dorit sa evidentiei anumite fineturi ale acestui film remarcabil. Remarcabil prin efortul si curajul regizorului si al scenaristului de a apropria descoperiile fizicii cu efecte foarte stranii, de latura umana si a livra acest mesaj atat de elegant umanitatii. Este cu siguranta filmul de la care pleci cu un suflet mai plin!
Re:
DesDemon, ai explicat foarte bine multe detalii ale filmului si te felicit. Eu nu puteam să le explic atît de ştiinţific deoarece nu conosc atîtea legi ale fizicii şi detalii de genul. Oricum, tot ceea ce ai spus are sens şi pare corect ţi sunt de acord cu tine. Singurul lucru cu care nu aş prea fi de acord e teoria cu Decorerenta Cuantica. Eu nu aş aplica asta în cazul lucrurilor materiale, deoarece eu consider că principiile conservării masei sunt corecte şi prin urmare orice entitate fizică (o persoană, în cazul de faţă) nu se poate dedubla (pentru că asta ar fi singura explicaţie în ideea că el apare într-un cadru lîngă un alt Nemo). În cazul unor evenimente e explicabil, dar în momentul în care unii dintre factorii care participă la eveniment sunt materializaţi în vreun fel se încalcă principiile de bază ale fizicii şi chimicii, dintre care am amintit unul mai sus. Mă gîndesc dacă oare nu e ceva legat de imaginaţia lui aici, totuşi...
Re: bunnnnnnnnnn
ahh ce mia placut:D:D:D:D...intra in acea categorie de filme care iti pune mintea cu adevarat la incercare , un film Bun in adevaratul sens al cuvantului , e ultimul film care trebuia sa il mai vad din acea lista " filme care te baga in ceata " , alaturi de "donnie darko" , " the i inside" , "the fountain" si de nici unu nu am fost dezamagit;;)..ador filmele astea care te pun la incercare.Recomand filmul.(mai ales impatimitilor)
"Când singura mutare viabilã este sã nu muþi."
"Totul ar fi putut fi altceva,dar ar fi avut exact
acelaºi înþeles."
Asta numesc eu film de zece !
Cand stai sa te gandesti ce melodrame penibile, ce mediocritati , ce creati puerile au putut"zgudui" si face furori in 2009 (cu sute de milioane de fani isterici si reclame sufocante),cu premii peste premii, in timp ce de un astfel de film abia s-a auzit pe ici pe colo, iti dai seama de nivelul la care este in continuare Omul in sine.
Iar subiectul si concluzia filmului este foarte asemanatoare mottoului meu in viata in care cred si acum cu atat mai mult : " Nu exista cale gresita ci doar indoiala".
Nu credeam ca se mai pot face si astfel de filme intr-o perioada in care 99% din scenarii sunt doar clisee crunte.
Insa il recomand a fi vazut doar de cei care il mai pot si intelege . Pentru restul exista vampiri si alte specii ...
P.S. Iar cu ocazia asta poate scapam si de moda si prejudecata asta cu notele de pe IMDB ca ar avea mai multa relevanta decat alte site-uri si sa luam ca litera de lege mereu doar ce spun altii .Nici nu ma mira ca celor de pe IMDB li s-a blocat neuronul la asa ceva si cu mare greutate a adunat de un 7.7.
Acesta este filmul existentei mele!
Creierul uman este extraordinar cu capacitatile sale de memorare, imaginatie etc. ramanand un mister ca si viata insasi, intelegerea ei si a tuturor fenomenelor existente petrecute asemeni particulei primordiale ce s-a risipit pana astazi. Timpul exista, pana cand va inceta sa mai existe, pana cand se va opri intr-un punct fix si sporadic, iar apoi isi continua cursul in rotatie inversa. Actiunea filmului nu functioneaza dupa reguli scrise, este de fapt iluzia ascunsa in mintea si spiritul unui copil de 9 ani, si releva ideea compacta a inchipuirii realitatii ravnite si niciodata petrecuta . Filmul este construit din fragmente totale si neatinse, al contrastelor care releva totul, nemoartea sau nenasterea sunt privite aici ca o stare de fapt imbatata cu fantezie. Alegerile ne sunt la indemana, dar nu oricare realizabile, astfel ajungand sa te intrebi ce ar fi fost in cealalta directie.
Jared Leto exceleaza odata cu aceasta pelicula si ne demonstreaza din nou ce mare actor este. Personajul lui Diane Kruger este insa unul simplu, incarcat cu desavarsire intr-o deplina insemnatate reflectand molecula agitata in jurul careia este construit eul pierdut si regasit al lui Nemo. Fiinta nescrisa si de neschimbat a noastra, ca ramasite ale Big Bang-ului, se transpune in aceasta dimensiune, intr-una de un singur sens, care nu isi cunoaste “sfarsitul” decat in momentul involutiv universal, succedat de ciclul degresiv al existentei. Timpul este privit in film insa din perspectiva rasucirii, adevarul absolut si nelimitat fiind necunoscut noua si de netrait.
Filmul nu necesita o a doua vizualizare intrucat este unul dintre proiectele care iti raman intiparite in gand pentru totdeauna. Desi tema principala a mai fost adaptata anterior pe marile ecrane, acesta este unul de sine statator, de neasumuit cu oricare altul. In sens larg, amploarea trairilor este de o intensitate strafunda, pe care o va resimti toata lumea.
Uite un film pe care as vea sa il propun in topul celor mai bune filme ale lui 2009.Este exact genul de film ideal,cel la care te uiti trei sferturi din film si nu intelegi nimic pentru ca fara anumite amanunte nu se leaga-cel putin asa se intampla la cinefilii proaspeti ca sa spun mai pe intelesul tuturor-iar abia la sfarsit legi ideile si poate nici atunci,asa ca mai pui o data filmul.Acest gen de film este si Mr. Nobody,pentru toti cinefilii insa perceput diferit ,depinde de conceptie!:P
Am citit ca Jaco van Dormael este atat scenarist cat si regizor asa ca in caz de se gandeste sa scoata si o carte despre acest film...as fi primul care ar cumpara-o..:D
De la bun inceput trebuie zis: e cel mai bun film vazut in ultima perioada. Puteti crede ce vreti(cum ar fi ca sunt subiectiv), dar asta e un film adevarat. O poveste ce se adreseaza tuturor celor care s-au aflat in fata unei alegeri ce urma sa le schimbe cursul vietii si s-au intrebat macar pentru o secunda cum ar fi viitorul in fiecare caz. Eu fiind o persoana care s-a intrebat de multe ori acest lucru, filmul asta pur si simplu mi-a aprins imaginatia si mi-a hranit intr-un fel aceasta curiozitate pe care nu o voi rezolva niciodata, dar nici nu va inceta sa ma agaseze. Transpunerea pe ecran a atator etape ale vietii, cu toate complicatiile, cu toate sentimentele, cu toate trairile nu ar fi fost posibila fara o distributie perfect aleasa, in frunte cu Jared Leto, care nici de data aceasta nu dezamageste si isi alege inca un rol extrem de dificil intr-un film cat se poate de interesant. Si mai mult, totul este invaluit intr-o coloana sonora foarte buna, expresiva, asemeni filmului. Daca e sa gasesc un minus, ar fi scenele SF ce prezinta viitorul, calatoriile in afara Terrei, etc, lucruri care intrerup un pic incarcatura emotionala a filmului. Dar nu conteaza prea mult atunci cand in fata ta ai un film atat de bun. Nota 9.5/10
You have to make the right choice. As long as you don't choose, everything remains possible.
Am văzut ieri filmul şi mi s-a părut surprinzător de bun. Nu mă aşteptam să fie aşa, dar m-a impresionat doar în mod plăcut.
În primul rând, ideea care stă la baza filmului e genială şi m-a pus serios pe gânduri. Filmul se învârte în jurul noţiunii de 'alegere', prezentând importanţa unei decizii şi modul în care aceasta poate determina cursul vieţii în viitor. Practic filmul oferă o perspectivă total diferită asupra vieţii, prezentată excelent.
După vizionarea filmului am început să îmi pun diverse întrebări care nu erau despre ceea ce s-a întâmplat în film şi a fost destul de clar, dacă am acceptat ideea de universuri paralele ci despre viaţa mea de acum. Filmul m-a făcut să mă gândesc la anumite lucruri care nu mi-ar fi trecut prin cap până acuma şi a prezentat câteva idei foarte bune.
Ca să nu lungesc prea mult comentariul, mergeţi şi vedeţi filmul. Îşi merită premiile şi îmi pare rău că nu l-am remarcat la cinema, nici nu ştiu dacă a fost la noi.
Mr Nobody e un film care te captiveaza, starneste curiozitatea, dar mai ales te pune pe ganduri. Cred ca ne am intrebat cu toti in diferite momente ale vietii noastre, cum ar fi aratat totul daca o singura decizie ar fi fost alta decat cea pe care am ales o.
Cred ca un alt mesaj important al flmului este legat de destin. Indiferent ca alegem o alta cale, viata noastra va avea acelasi nivel de energie, situatii similare doar ca in contexte diferite, aceeasi implinire.
In relatiile cu Anna, Elise si Jean, indiferent pe care dintre ele le/ar fi ales Nemo s ar fi simtit implinit (dragostea puternica fata de Anna, familia construita cu Elise, casa, piscina si lucrurile materiale pe care si le-a propus sa le detina-cu Jean), dar totodata s-ar fi luptat din greu cu un anumit lucru (Vesnica cautare a Annei, depresia Elisei, gandul de suicid pe care il avea in relatia cu Jean).
Oricat ai incerca a fugi de fatalitate, ea te va urmari, va veni dupa tine, intr-o forma adaptabila situatiei pe care ai ales sa o traiesti.
Superb
Un film superb. Si de obicei consider superbe filmele care iti dau de gandit mai mult decat iti ofera in cele 90 de minute. Ideea de viata gravitand in jurul unei alegeri in fiecare clipa, povestea de dragoste adolescentina atat de bine prinsa in panza scenariului, totul este extrem de bine spus. Are consistenta, este bine jucat si beneficiaza de o imagine excelenta.
Si nu in ultimul rand, confuz. Salturile temporale si de situatii aparent aleatoare nu sunt pentru oricine, si multi ar renunta la vizionare dupa o jumatate de ora.
Dar in mod sigur se merita vizionat pana in ultima clipa. Totul e o chestie de alegere. :P
Emotionant, fascinant, muzica din film da o savoare in plus filmului. Juno Temple(Anna la varsta de 15 ani) joaca exceptional, iar trasaturile fizionomice ale chipului ei inocent si angelic, ochii si privirea ei patrunzatoare au ajutat-o enorm. Jared Leto un actor complet, sa nu uitam " Requiem for a dream". Un film care merita vizionat.
Mi-a placut. Este un film care trateaza luarea deciziilor intr-o maniera originala. In fiecare zi suntem pusi in fata unor alegeri, fie ele mai importante sau pur si simplu banale. Insa Jared Leto alege sa nu aleaga, iar imaginatia lui da curs unui sir de povesti in care nu mai poate fi limitat la o singura optiune. Trecerea de la un plan la altul se face foarte inspirat, adancind misterul, care este elucidat de o explicatie care te multumeste pe deplin. Coloana sonora este un alt plus. De vazut.
Mr.Nobody
Deci, tocmai am vazut filmul si am remarcat mai multe lucruri:
1. Cu siguranta e un film care te pune putin la gandit;
2. Mi se pare ca Jaco van Dormael s-a cam inspirat din "The Fountain".....dar a facut-o intr-un mod bun....
3. Jared Leto e impresionant, ca de obicei....
4. Trebuie sa ai rabdare pana la sfarsitul filmului ca sa-l intelegi si sa te lasi complet impresionat/a
de poveste...
Re: Mr.Nobody
Fara suparare dar ideea cu inspiratul din The Fountain e total gresita,cel putin pentru mine:In Mr. Nobody isi poate vedea toate optiunile,toate caile pe care le poate urma si urmarile acestora si poate alege pe cand in The Fountain pur si simplu il prezinta pe actorul principal in doua momente diferite,despartite de o perioada bunicica de timp,in nici un caz viziuni ca in Mr. Nobody,ci pur si simplu una este continuarea celeilalte iar ce-a fost nu mai poate fi modificat. Aaaa da mai era prezentat si partea in care el juca un rol in povestea pe care o scrisese sotia acestuia.
acest poster nu este de la filmul Mr. Nobody (2009) cu Diane Kruger si Jared Leto, regizat de Jaco van Dormael, este de la filmul Mr. Nobody (2010) cu Val Kilmer.
Re: ?
cum adica?..i mean, filmul deja e gata..si va aparea..dar posterul nu coincide cu titlul..and by the way, exista un trailer la cel cu Val Kilmer?..n-am auzit sa intre in pre-productie, din cate s-a citit anul trecut pe net, filmul avea sa se inceapa undeva in anii 2009-2010, iar acesta s-a filmat in 2007..3 ani sa asteptam dupa el, pare un film genial..am vazut si interviul lui Leto pe youtube despre acest film..deci filmul va aparea cu siguranta, e demult gata..data aparitiei e clara..se refera la cel cu Diane Kruger si Jared Leto..e genial filmul!!!
Re: Da..
am gasit acuma pe Rx..e ok..filmul cu Val Kilmer este..sub acelasi titlu, dar este cu totul altceva..cum spuneai si tu..dar ala apare in octombrie..e kinda TBA, pentru ca dupa cate vezi n-are nici macar poster..si nici trailer..a gresit cel care a pus posterul..probabil siteul nu accepta 2 filme cu acelasi titlu sau mai stiu eu ce probleme are net-ul..insa 2 filme cu acelasi titlu, difera atat de mult..Jared Leto este un actor fantastic de bun in filmele de genul, pe cand Val Kilmer este un action-man ca sa zic asa..jared leto stie cum sa fie un caracter dramatic extraordinar, mai ales ca este Liderul si Solistul uneia dintre cele mai de suflet formatii ale mele..30 Seconds To Mars!!!Numai bine:D