I se spunea Zodiac

David Fincher a reviograt acest gen de film prin filmele realizate. Zodiac este fara doar si poate unul din cele mai bune filme ale sale.

Hmmm ma asteptam la mult mai mult de la acest film care este oricum bun insa pe alocuri are momente cand te plictiseste ... cred ca ceea ce a stricat filmul daca pot spune asa este durata acestuia daca ar fi tinut maxim 2 ore ar fi fost cred ca mai ok actiunea e cam trasa de par dar sa zicem ca regizorul a respectat cartea si n-a avut ce face in fine oricum este destul de ok plus ca este singurul care a facut filmul dupa acest caz

Cel mai uimitor lucru este că până în prezent , nici o persoană nu a putut dovedi cu certitudine că toate crimele sunt atribuite de " Zodiac "

un film destul de bun si interesant. Filmul este foarte interesant in unele momente dar in altele nu prea. IL RECOMAND. NOTA MEA 8

In realitate nu totdeauna se intampla ca-n filme , de data asta criminalul in serie e mai abil ca politia si ramane nepedepsit ; cam lunga povestea , daca ar fi fost pura inventiune ar fi plictisit pe alocuri , asa insa iti da mai mult de gandit .

Un film bun care respecta intamplarile realea si care ne arata ascensiunea si in acelasi timp degradarea unor personaje ca si Robert Graysmith si Paul Avery. David Fincher ne serveste inca un film bine facut care merita sa aruncati un ochi asupra lui cu toate ca este cam lung. Nota 9

am vazut documentare si am citit diferite articole despre Zodiac.faptul ca-i o reconstituire dupa fapte reale m-a atras sa vad si aceasta ecranizare,desi ele sunt multe.cert este ca sunt cam dezamagit.....filmului ii lipseste clar suspansul si se evidentiaza printr-o actiune statica,puturoasa care arunca privitorul intr-o stare letargica de plictis fara sfarsit. in ciuda faptului c-o sa-mi iau minusuri voi fi sincer ca de obicei : mie nu mi-a placut,prea multa polologhie fara noima,este un film...