Nia DaCosta a făcut ceva ce credeam că e imposibil la aceste altura: m-a făcut să mă gândesc din nou la franciza asta. După 18 ani de așteptare și dezamăgiri, iată că "Templul oaselor" vine și îți spulberă toate prejudecățile. Ce e fascinant e că filmul asta nu se mai joacă de-a infecții și zombi în sensul clasic. Nu, amenința adevărată e mult mai mișto și mai rece, vine din partea oamenilor care supraviețuiesc. E ca și cum DaCosta ar fi zis "uite, infecția asta e degeaba, haideți să vedem cât de oribil putem fi noi unii cu alții". Ralph Fiennes face o treabă excepțională cu Dr. Kelson, transformând groaza în ceva aproape artistic. Și Spike versus Jimmy Crystal, dacă am înțeles bine, e mai mult decât un simplu conflict, e o descăturare pe care nu mi-o așteptam. Singurul lucru care m-a puțin frustrat e că algunele subplots se pierd în mulțimea de acțiune, dar nu-i major. Filmul e solid, dark și te obligă să gândești. Deci da, cinci stele și jumătate sunt meritate. Worth the wait.

Povestea unui hoinar care ajunge într-un mic orășel în care îi găsește pe localnici sub stăpânirea unui jupân nemilos și care va încerca să-i elibereze.

Fostul agent al forțelor speciale Danny este forțat să se retragă pe o insulă izolată când o comunitate violentă și secretă se răzbună răpindu-i fiica Alex, declanșând o vânătoare neîncetată împotriva inamicilor pregătiți pentru fiecare mișcare a sa.

„Firebreak” nu este doar un film despre un incendiu de pădure. Este o poveste despre vinovăție, secrete și decizii luate sub presiune extremă.

Bine, deci Kevin Williamson s-a întors să ne amintească de ce iubim franciza asta, și sincer, chiar a reușit să mă surprindă. După ce am crezut că Scream 6 era apogeu, acesta vine și zice "hai să facem și mai personal, să-i traumatizăm și pe copii". Sidney versus un nou Ghostface care se-ntinde după fiica ei? E genul de setup care funcționează mai bine decât ar trebui. Actoria e solidă, tensiunea merge bine în jumătatea a doua, și există și scene care te fac să sărești de pe scaun. Chiar dacă unele ucideri par puțin lazy și dialogurile dedica prea mult timp meta-comentariilor despre propria franciză (pe care le-am auzit de cinci ori deja), filmul nu se cade complet în ridicol. Singurul lucru care mă deranjează? Pacing-ul de la început ar fi putut fi mai strâns. Și da, mai mult de jumătate din oameni nu vor fi mulțumiți, pentru că Scream nu mai e ce era. Dar pentru mine, a fost o continuare rezonabilă care ține viu spiritul seriei, chiar dacă nu il revolutionează.

Gus Van Sant reușește să transforme o poveste reală din 1977 într-o meditație ciudată și fascinantă despre frustrare, putere și sistemul financiar care te poate ucide mai ușor decât o pușcă. "Dead Man's Wire" e ca și cum ai privi într-o oglindă deformă a Americii, unde un om obișnuit ajunge să ia un bancher ostatic cu un cablu legat de gât. Nu-i filmul tipic de suspans, e mai degrabă psihologic și absurd în felul lui. Scenele de dialog între Kiritsis și Hall sunt incomode în cea mai bună parte, pline de tensiune nerostită. Actori buni, cinematografie care te-apasă cât trebuie. Singurul lucru care mă-a deranjat puțin e ritmul uneori lent, dar cred că asta face parte din intenție. Filmul nu judecă, doar arată. Și asta e echilibrul perfect între înțelegere și dezgust. Nu e filmul pentru toți, dar dacă vrei ceva care să te rănească psihic în mod inteligent, ăsta e.

Un fost agent al forțelor speciale dispare de pe fața pământului când fiica lui este răpită de o comunitate violentă. Singur și depășit numeric, el este nevoit să-și folosească toate abilitățile pentru a-i găsi, a-i elimina și a-și aduce fiica acasă.

Mă așteptam la mai mult de la asta, sincer. "The Dreadful" are o atmosferă gotică mișto și relația dintre Anne și Morwen e ceva ce te agață, dar filmul nu prea știe ce vrea să facă cu toată povesta asta. Se târâie pe ici-colo cu întorsături care nu sunt nici pe departe la fel de șocante pe cât pare că intenționează Kermani. Dinamica dintre cele două femei e interesantă, chiar și pentru că sunt izolate, dar când tipul din trecut se întoarce, lucrurile devin cam confuze. Nu că nu-și făcut treaba, dar simți că filmul pierde putere pe parcurs. E un fel de horror care se crede mai inteligent decât e de fapt. Nu e rău, dar nici nu e ceva ce trebuie neapărat să vezi. Atmosfera e destul de decentă, doar că nu suficientă ca să compenseze o narație care cade în cărări.

Azi am revăzut "Viață după moarte" și, sincer, m-am gândit de ce nu l-am adorat. Ideea e super interesantă, nu zic nu, dar ceva nu se lipește bine. Johnny Depp nu prea face mult, stă mai mult în ecran ca o programa decât ca o prezență reală, iar asta strică tot suspansul. Scenario-ul e clar pe o linie, dar execuția e plictisitoare pe alocuri. Partea care chiar m-a deranjat e cum personajele explică lucruri evidente mereu. FBI-ul, cercetătorii, toti dau speechuri pentru noi, parcă nu înțelegem niciodată ceva singuri. Cillian Murphy și Morgan Freeman fac ce pot, dar pe moment ți-e clar că și lor le-e greu să dea consistență dialogurilor astora. Efectele speciale sunt ok, arhitectura filmului tehnologic e cool, dar nu-mi dă pielea de găină cum ar trebui. "Her" face cu mult mai multă subtilitate aceeași temă și-ți rămâne în cap. Ăsta e la nivel de thriller mediocru cu idei mari. Decepționant mai mult decât orice altceva.

În această poveste adevărată puțin cunoscută, un birocrat suedez devine un erou de război improbabil în încercarea de a salva vieți evreiești în cele mai întunecate zile ale celui de-al Doilea Război Mondial.